有人換185,60, R15的胎嗎?

shedoh

Phil 發表於 2013-11-17 13:19
實際是差 7 公里..(185/65/15)
用 GPS 跟車上表速來對的!!
原來那粒 d 牌的 差 6 公里 (175/65 ...

假設原廠胎表速與真實速度的誤差是 6%, 則換 185/60/r15 時圓周與原廠胎短不到 1%，理論上最多誤差 7~8% 而已吧，就算以 8% 來換算一下：
原廠胎：表速 122 = 實速 114.7 (122*0.94)，原廠胎差 7.3 km
新   胎：表速 122 = 實速 112.2 (122*0.92)，新胎差 9.8 km

若假設原廠是誤差 7%，新胎是 9% 的話，換算如下：
原廠胎：表速 122 = 實速 113.5 (122*0.93)，原廠胎差 8.5 km
新   胎：表速 122 = 實速 111 (122*0.91)，新胎差 11 km

這樣看起來新胎在時速 122 時差12 km 很有可能也很正常啊，
重點是在時速 122 下原廠胎不可能只差 6km，注意誤差是 %，時速越快誤差越大。

shedoh

Phil 發表於 2013-11-17 13:24
嗨呀~
一開始我裝米其林 185/60/15 開一天我就覺得不對勁
表速差了 12 km (對照 gps ) 油秏也 ...

大大的新胎出廠到現在多久?
若是三個月以內可能橡膠尚未完全固化，表面會變得稍微黏一點導致油耗可能變差。

不過不確定大大新胎到底試開多久就說耗油，因為不同天候路況車況等油耗都不盡相同，
真要說新胎油耗比較差我是認為至少也要跑個2~3桶油下來平均比較公道。

shedoh

Phil 發表於 2013-11-18 10:16
d 牌的不管 70 或 110 都跟時速表差6 沒有等比關係 (d 牌 175/65/r15)
m 牌的有等比關係.. 70 差9 ...

Phil 大，就我所知表速誤差是設定在電腦中的，不是固定誤差就是 %，最多給你兩者的線性組合 (如 表速 = 實速*1.05 + 2)，但理論上絕不可能換了個胎就換了個誤差計算方式 (難道說 PC 是霹靂車還知道你換了個胎)，所以建議大大再觀察一下，你可以設定定速跑 40, 50, ..., 120，每個時速下跑個 30 秒 ~ 1分鐘，等確定 GPS 上顯示的速度穩定之後再記錄下來，再來看看是否都是差 6。我自己也是 d 牌的輪胎，我再找時間測試一下。

P.S. 我個人是不太相信會是固定誤差，這樣的話那表速 6 以下的時候其實是停著不動嗎?

shedoh

今天測試了一下各種表速與 GPS 顯示時速的差異...
由於只在高速公路上測試，目前只測試到 70 ~ 120 這個區間，並得到一組大略的計算公式，之後會再去針對 40~60 這個區間去驗證看看該公式是否正確...
原廠 Dunlop 胎，胎壓 34 左右，GPS是 garmin 3595r

表速                70        80        90        100        110        120
GPS速度        65        74.5        84        93.5        103        112.5 (有時速度顯示會在兩個數字之間跳者我就先定義為.5)

簡單的線性遞迴可以算出以下兩個等價公式 (不是非常精準，但基本上誤差 1% 以內)：
GPS速度 = 表速 * 0.95 - 1.5
表速 = GPS速度 * 1.05 + 1.6

若上述公式接近實際，則時速 10 ~ 60 應該會跑出以下結果

表速	10	20	30	40	50	60
GPS速度	8	17.5	27	36.5	46	55.5

若上述公式接近實際，則時速 130 ~ 200 應該會跑出以下結果

表速	130	140	150	160	170	180	190	200
GPS速度	122	131.5	141	150.5	160	169.5	179	188.5

由於時速 40 以下無法使用定速，我會再去驗證表速 40 ~ 60 這個區間的結果看是否符合預期。
目前至少可以知道，原廠的表速誤差可能既不是固定值也不是只有 %，而是兩者的線性組合，沒想到我之前亂寫的 表速 = 實速*1.05 + 2 還真的差不多是這樣
不過只有我一台車的測量結果可能不夠有代表性，希望大家也測試看看提供數據，這樣我們應該可以求得出原廠的誤差計算公式，如此即可更容易反推各表速下的實際速度是多少。

補充：
已驗證過時速 40, 50, 60 時測得的數據符合上述公式的計算結果。

shedoh

剛剛在省道上測試定速 40, 50, 60，結果跟公式所計算出來的相符 (分別是 36.5, 46, 55.5)，因此該公式應具有一定程度的準確性。
就看有沒有人其他也測試一下，看是否也有相同結果。

shedoh

Phil 發表於 2013-11-22 09:02
你一定是念理工的.. 好專業!!
其實.. 我只在乎"測速照相機" 跟我的表速誤差值~
在座不知 ...

的確是念理工的 ^^

有了此公式才知道各速度下的誤差，因為不是一個固定值，
由於測速照相好像最低 40 就開始照了，因此想要抓一個統一的誤差值的話，保守起見就抓少 3 km/h，也就是最多只能開到 43 (算進 10 km 誤差就 53)

shedoh

giannjyh 發表於 2013-12-1 13:59
不好意思~~
最多只能開到 43 (算進 10 km 誤差就 53)
依照法規是乘以10%,不是10km喔!

{:001:} 我一直以為是 10km 而不是 10% 耶，有確定嗎 !?
剛剛去找一下沒找到相關法規的位置。

shedoh

cheaplove 發表於 2013-12-3 11:23
胎紋...... 好問題!!!
平常都只開平面可能需要再注意一下!
不過這胎能暫時用嗎??????

放後輪是比較好一點，就儘量別開高速跟山路吧