觀點：右派、左派

bmw5828

AUTONET記者：蔡致堅(10/23/2012)

字級設定：

最近我家讀小學三年級的女兒突然問我，到底行人要靠哪邊走？是靠左邊還是靠右邊？還有為什麼日本和台灣的汽車方向盤不同邊？為什麼有靠左邊也有靠右邊行駛？這麼多的為什麼，還真把我給搞糊塗，因為這也是我心中很大的疑問，不過我只告訴她：爸爸小學時所接受到的就是行人要靠右邊走。但我後來查證後政府好像沒有明文規定.…。 先說車輛為何有著左右駕的差別，基本上這問題困擾我非常久，至今沒有一個定案，據說英國中古世紀的武士，一個個身著盔甲、右手持長矛、左手持盾牌，騎在馬上比武，看誰能將對方一劍刺中落馬，而為了便利攻擊對方，自然而然就靠左邊快速行進攻擊。同樣在日本，武士也不約而同走在左邊，刀掛左腰，遇到攻擊要保護自己時，右手立即拔出武士刀應戰。延續這種精神，我們看到現在的英國、日本，甚至曾是他們的殖民地國家都奉行「左行右駕」的準則。而曾是英屬殖民地的美國在獨立後，為了擺脫英國殖民地的色彩，他們就制定了靠右邊行駛與英國相反的政策，緊接著美國FORD成功發展了「T型車」，風行全球大賣後，也堅決反對把方向盤放在右邊，因此開創了左駕的新紀元。另有一說是只要君王制度國家，都是採用右駕。 至於行人要靠哪邊走，我印象中是右邊，因為從小師長就要我們靠右邊，然而根據道路交通安全規則第133條規定：行人應在劃設之人行道行走，在未劃設人行道之道路，應靠邊行走，並不得在道路上任意奔跑、追逐、嬉戲或坐、臥、蹲、立，阻礙交通。好了！既然沒有明文規定要靠左還是靠右走，僅說靠邊走，那到底是誰說行人要靠右走？ 原來是國立編譯館在民國69年編撰的「交通安全教育教師手冊」及台灣省道路交通安全委員會提供的輔助教材，倘若以當時的政治環境，靠右走可能和法國大革命時所提出的「右派」，因為右派是指擁護君主和貴族特權，後來則是反對共產、社會主義，生在那「父傳子、不傳賢」的「帝王思想年代」，自然有一群「馬屁精」（到現在還是一樣）就搞出這種意識形態，結果行人屁股對著後方來車走，根本搞不清楚後頭有什麼狀況，碰到危險想閃躲也肯定來不及，原來這錯誤觀念就一直伴隨著大家長大。

轉載http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2012/10/b2100434.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2012/10/b2100434+/news/2012/10/23+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1