LED 3600lm H11霧燈

hcc6571

abcd1248 發表於 2015-10-20 08:00
有比較亮，但有些許的熱衰！

我也裝了, 在地下室看是有比原廠的亮, 但因為色溫比較高, 所以實際上路後, 就沒啥差別!
只能說, 這組只有比較省電, 並不會比較亮! {:027:}

hcc6571

30W這組用了一陣子, 發現LED晶片正上方的石英燈管會霧化, 且晶片週圍金屬有過熱變色的情況 {:033:}
另一個之前手滑把燈管摔破的反而沒這樣的問題。所以石英燈管可能會限制散熱, 給有裝的車友參考 {:024:}

hcc6571

30W 3600LM 無風扇的這款真的不適合裝在我們車子的大燈, 試過轉角度, 調整焦距, 通通失敗, 聚光效果很差, 光很散, 晚上在路上比原廠鹵素燈泡還暗.
倒是最近新買的25W 2500LM 銅帶散熱的, 裝在我們大燈還可以, 跟原廠鹵素燈泡差不多, 光形跟聚光都還可以, 切線也沒跑掉, 溢光也不多, 銅帶不會燙手, 而且還比30W便宜很多. 等測久一點後, 我再上來交心得報告。

現在打算仿照您把30W的那個拿去裝在霧燈, 等用壞後再換成25W的.

hcc6571

atek945 發表於 2015-11-11 00:03
有沒有搞錯啊！

30瓦 3600流明的不行，反而是25瓦 2500流明的可行！

幾個可能的原因, 給車友們參考一下
1. 燈的設計不適合我們的魚眼, 這個在其他車款也滿多例子的, 所以要靠大家多分享
2. 我買的30W 無風扇的是用大陸的ETi晶片, 晶片本身沒有聚光設計, 熱衰數據不明, 燈用一陣子會很燙
3. 可能3600lm這個數據有誇大, 這個我有空會在用手機, 比較兩個燈的lux值差異

{:014:}

hcc6571

can 發表於 2015-11-11 01:16
希望可以20W/2500LM/4000K

以後就捨不得關燈了

20W/2500LM 每瓦要125LM, 還要4000K...目前Cree跟Philips的實驗室裡應該已經有了
但實際做出低發熱可量產的, 可能要在等1~2年吧

{:061:}

hcc6571

roufan 發表於 2015-11-11 08:57
不知道有沒有人試過PHILIPS X-treme Ultinon LED 2400lumen色溫有2700K跟6000K，
我想品質應該會比一般市售 ...

那顆Amazon上的評價還不錯,
http://www.amazon.com/Philips-12 ... X-treme+Ultinon+LED

其實飛利浦的跟台廠"宇x光電"的幾乎一模一樣, 所以想省錢的車友或可參考, 並期待您的心得分享

hcc6571

s870666 發表於 2015-11-11 13:40
請問您所說跟飛利浦幾乎一模一樣的是『ｘ宙光電』嗎？？謝謝！

我只是從照片和規格上去推斷, 可能是同一廠商代工.
不過現在該台廠只賣55W/5200LM的, 耗電量跟鹵素燈一樣, 單價又爆貴 {:047:}

hcc6571

阿草 發表於 2015-11-12 22:04
Philips這組led蠻厲害的 才10w功率 就比原廠55w鹵素燈亮 我原本是裝在近燈 現在挪到霧燈用了!!

剛剛查了一下, 這組真的很神, 才9.3W, 就有2400LM, 等於每瓦有258LM, 這是太厲害了, Philips神呀! Cree乾脆關廠好了!

可是再去查一下Philips 的LED晶片, 目前量產效率最高的, 大概就120LM/W, 所以9.3W 2400LM怎麼來的?
1. 可能是兩顆加總的總流明值, 所以ㄧ顆應該是1200, 很多廠商在包裝盒上玩這招, 不過1200/9.3=129 還是完勝Cree XHP50。
2. 根據網路消息, 實際上單顆是700LM, 兩顆是1400LM, 2400LM是指約"等同"鹵素燈的2400LM, 因為色溫不同, 白光感覺會比較亮。對照燈泡的設計, 是以3顆小晶片發光, 和目前主流以大晶片追求高LM/W相比, 我覺得單顆700LM是滿可信的。

有興趣的車友還可以到美國的Philips原廠網站, 就可以發現, 他們絕口不提流明值, 所以我相信, 2400LM背後應該不是那麼單純。

不過, 低流明值不代表就暗, 高就會亮, 還是要考慮設計和燈具的搭配, 所以上面只是針對2400LM這點表達個人意見。

{:086:}