LED 3600lm H11霧燈

s870666 · 发表于 2015-11-12 22:22

阿草發表於 2015-11-12 22:04
這組led蠻厲害的才10w功率就比原廠55w鹵素燈亮我原本是裝在近燈現在挪到霧燈用了!!

雞婆一下

阿草 · 发表于 2015-11-12 22:34

s870666 發表於 2015-11-12 22:22
雞婆一下

謝啦!! 正愁照片都變附件!?

阿草 · 发表于 2015-11-12 22:35

s870666 發表於 2015-11-12 22:22
雞婆一下

謝啦!! 正愁照片都變附件!?

阿草 · 发表于 2015-11-12 22:35

謝啦!! 正愁照片都變附件!?

阿草 · 发表于 2015-11-12 23:06

==" 怎3.....

hcc6571 · 发表于 2015-11-13 07:19

本帖最後由 hcc6571 於 2015-11-13 07:37 編輯

阿草發表於 2015-11-12 22:04
Philips這組led蠻厲害的才10w功率就比原廠55w鹵素燈亮我原本是裝在近燈現在挪到霧燈用了!!

剛剛查了一下, 這組真的很神, 才9.3W, 就有2400LM, 等於每瓦有258LM, 這是太厲害了, Philips神呀! Cree乾脆關廠好了!

可是再去查一下Philips 的LED晶片, 目前量產效率最高的, 大概就120LM/W, 所以9.3W 2400LM怎麼來的?
1. 可能是兩顆加總的總流明值, 所以ㄧ顆應該是1200, 很多廠商在包裝盒上玩這招, 不過1200/9.3=129 還是完勝Cree XHP50。
2. 根據網路消息, 實際上單顆是700LM, 兩顆是1400LM, 2400LM是指約"等同"鹵素燈的2400LM, 因為色溫不同, 白光感覺會比較亮。對照燈泡的設計, 是以3顆小晶片發光, 和目前主流以大晶片追求高LM/W相比, 我覺得單顆700LM是滿可信的。

有興趣的車友還可以到美國的Philips原廠網站, 就可以發現, 他們絕口不提流明值, 所以我相信, 2400LM背後應該不是那麼單純。

不過, 低流明值不代表就暗, 高就會亮, 還是要考慮設計和燈具的搭配, 所以上面只是針對2400LM這點表達個人意見。

{:086:}

tony_shen · 发表于 2015-12-1 22:50

各位車友好:
我是台灣LED封裝廠的RD,關於車用的LED頭燈,基本上都是要搭配LENS(透鏡),才會符合車子的光學需求,若安裝方式不對,很有可能造成對方來車的眩光.
依目前2015的LED發光效率,量產數據可達到150 lm/w(高功率晶片,1W); 低功率可到180 lm/w(低中功率,0.2W)
有位車友講的很好,低流明值不代表暗,只要把光的角度透過LENS導到正確的地方,就會有好的行車照度~
供各位車友參考~

atek945 · 发表于 2015-12-2 00:42

樓上的專業啊

		自动登录	找回密码
密码			立即註冊