PC 和 P3選擇為何選PC呢?

yabuhsu · 发表于 2012-6-28 23:12

簡單的說是因為P3比較貴

a2204221 · 发表于 2012-6-28 23:18

看了幾位先輩們的感想~
如果排除最重要的因素--錢
大都會選P3..
今天看到P3和之前看到的PC(同樣銀色),PC真的小很多~
看來星期日要再去業務討論一下P3了!
另外~感謝各位先輩們的感想~~{:084:}

草上飛 · 发表于 2012-6-28 23:34

els88 發表於 2012-6-28 22:55
p3中控台把正副駕駛隔開的感覺不好

排檔排到n檔不夠靈敏

p3中控台把正副駕駛隔開的感覺不好

後面擋風玻璃分上下不習慣

以上沒想到~~竟然有跟我相同感覺的人..........^____^

另加一點我週圍的朋友每個都說它的外形很醜.........{:006:}

a2204221 · 发表于 2012-6-28 23:37

els88 發表於 2012-6-28 22:55
p3中控台把正副駕駛隔開的感覺不好

排檔排到n檔不夠靈敏

這個問題星期日試乘順便體驗看看~

a2204221 · 发表于 2012-6-28 23:39

草上飛發表於 2012-6-28 23:34
p3中控台把正副駕駛隔開的感覺不好

後面擋風玻璃分上下不習慣

其實不滿您說~一開始看到P系列(2.3年錢了),也覺得很醜
不過現在卻是越看越喜歡,PC和P3都超帥氣!!

Kensmart · 发表于 2012-6-29 00:17

第一、價格百萬內、油電車。
第二、省油更多。
第三、好好看。
第四、跑市區好開好停。

i9820911 · 发表于 2012-6-29 00:20

Pc去年剛發表再改款要五年
P3在一到兩年就p4了
心態不一樣

Phil · 发表于 2012-6-29 00:59

{:037:}個人拙見如下.5.
1.去年海嘯有很多 PC 泡海水.. 沒交待怎麼處理..
2.PC 是 P2 的大改版.. 但 P3 的優點 PC 也都有..
3.整體 PC 效能也比 P3 好.. 這是為什麼在日本會大賣
4. P3 明年"可能" 會出新型的.. P4
5. PC 聽說比 P3 靈活..
6. 個人比較喜歡 PHV..(好貴.. 在台灣)

Vin0205 · 发表于 2012-6-29 01:08

1.小車市區方便
2.新車款改款時間還很久
3.配額少，較稀有
4.底盤懸吊較硬朗明確，操控佳

草上飛 · 发表于 2012-6-29 01:45

a2204221 發表於 2012-6-28 23:39
其實不滿您說~一開始看到P系列(2.3年錢了),也覺得很醜
不過現在卻是越看越喜歡,PC和P3都超帥氣!!

呵呵~當然還是自已看了最重要啦!

但我真沒辦法忍耐週圍的人都這樣說
有趣的是,,,還不是我開口問
只是跟家人朋友討論油電車這件事時
這些人主動開口說出外型批評的話來....
跨張的,目前沒有一位說耶...那台外型優秀,每一個都是批評{:027:}

		自动登录	找回密码
密码			立即註冊