又被端上去比較了~

apple · 发表于 2012-5-2 11:01

怎麼 Phil 貼出來的文都怪怪的咧...

前面市區加山路油耗大勝5km/L以上
他就一直牽拖山路可能大輸
說只看山路未必會贏
還說跑山路無力
騙人家沒跑過啊?
1.2 掛渦輪配 DSG 是多有力?

後面高速小輸1km/L不到
馬上被他拿出來大書特書

再說
引擎跟變速箱都搞不清楚狀況
又是個完全不了解油電車的人寫出來的文章...

yabuhsu · 发表于 2012-5-2 11:10

廣告文咩!FABIA在市區跟山路還是大敗,狂輸50%以上....
高速的話根據油電家族某大哥測試PC至少都有25KM/L
基本上就是完勝......{:035:}

devil · 发表于 2012-5-2 11:18

個人觀點~ Fabia 外型真的很糟糕,POLO如果加各霧燈換各鋁圈整體還OK,
但Fabia就是比普通還普通的感覺...

can · 发表于 2012-5-2 12:00

無所謂，反正對我來說，Pc完勝...

keson · 发表于 2012-5-2 12:29

這篇比較是四月份汽車雜誌上的內容, 敘述有偏頗之嫌, 有點像行銷文

Phil · 发表于 2012-5-2 05:10

不知道也.. 我還是覺得差很多..渦輪戰油電省油篇Toyota Prius c vs. Skoda Fabia 1.2 TSI

[backcolor=transparent !important]

[color=#fafafa !important][backcolor=#363636 !important]

光停著不要動... 不要動.. 就嬴了? 怎麼比叻?
裡面說上陽明山.. 上去了.. 要下來吧~ (沒下來好恐怖呀!!)
怎麼可能會輸叻..
高速公路就算了~ ( n 年沒開長程了..)
車價差沒幾萬塊!!(五萬上下吧..)
會比較環保嗎??
引擎溫度(零件壽命) 沒列入比較
不過車箱應該是輸啦!!
但我還是覺得 p 好看多了~

geoprobe00 · 发表于 2012-5-2 05:59

+1+1+1+1+1+1+1

Hungcb · 发表于 2012-5-2 06:34

最近大概是skoda行銷期吧！

tdnj · 发表于 2012-5-2 06:55

油耗不知道怎測的，m01上次測的油耗看起來嚴謹，距離也長比較有參考價值，這篇測的山區油耗有那麼爛嗎?

r580808 · 发表于 2012-5-2 07:35

光蝸牛我就不想要了，哪天又會說喝機油是必要的。 {:035:}

		自动登录	找回密码
密码			立即註冊