Prius C Club

 找回密碼
 立即註冊
查看: 13526|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

鋁合金的介紹

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2013-5-16 02:24 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
因為我這邊沒有計劃要開發前下井字拉桿
畢竟TRD出給86的拉桿都沒這玩意了
而且我也是個不愛亂裝拉桿的人
我認為針對弱點下去加強即可

但是我們米漿大對這支情有獨鍾
也因為SUMMIT先前曾告知我
我們的底盤與YARIS共用
許多套件都可以直上不必修改
譬如說前下井字拉桿
但是像引擎室拉桿就會被多出來的電力組件干涉
所以米漿大請我代為詢問前下井字拉桿

因為SUMMIT主打採用鋁合金製作
但是TRD出的底盤拉桿卻都全部用鐵製作
竟然沒有採用更輕的鋁合金材質
畢竟賣到這個價錢了
用最好的材料實在不為過
引擎室拉桿還用碳纖維咧
這就讓我納悶了...

所以我就好奇查了一下鋁合金的介紹
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%8B%81%E5%90%88%E9%87%91

我節錄其中一段:
鋁使用不當,可能會導致些問題。
尤其是在對比鐵或鋼後,覺得鋁有「更好的表現」的那些直覺行事的設計師,機械師,或技術員。
跟鐵或鋼相比,相同大小的鋁重量只有鐵或鋼的三分之一,似乎有著巨大的吸引力。
但必須注意到,剛性同時也減少了三分之二。
因此,直接更換一個鐵或鋼鐵的零件,並施加可接受的力量,雖然不會造成破壞,但是鋁的彈性會造成零件三倍以上的撓度。
過度的彈性是不可取的,尤其在要求精度或者有效率傳輸的地方。
隨意的將鋼管更換為同樣大小的鋁管將造成一定程度彎曲。
例如,用相同的尺寸的鋁管取代鋼管的自行車框架,增加彈性的操作下,負荷所造成的不同心度將會吸收運行的力量。
為了增加剛性增加管壁的厚度,造成重量增加,也喪失了彈性與重量比的優勢。
就這情況而言,最好重新設計鋁尺寸的部分,以適應其特點。
例如,使自行車的框架鋁管具有超大直徑,而不是厚的管壁。這樣增加了強度,重量也沒有增加很多。

我看SUMMIT那支強大的雙日字型結構鋁管應該沒有問題才是!

但又有聽說SUMMIT採用7075的鋁合金
這不是SUMMIT那邊說的
我也覺得非常奇怪
這又讓我納悶了...

所以我又好奇查了一下7075鋁合金的介紹
https://zh.wikipedia.org/wiki/7075%E9%8B%81%E5%90%88%E9%87%91

再節錄其中一段:
7075 是一種鋁合金,鋅為合金元素。具有有良好的疲勞強度,以及好的加工性。
但是不可焊接,跟其他合金比起來對抵抗腐蝕的能力也較弱。

這就奇怪了
SUMMIT每一支拉桿都滿滿的焊點
怎麼可能採用7075鋁合金呢?
相信這其中必有誤會
明天來去問清楚...





回復

使用道具 舉報

沙發
發表於 2013-5-16 06:34 | 只看該作者
7075可焊,只是焊接難度比較高一點,要控制的條件比較多

不少自行車架(車體)也是7075焊製的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發表於 2013-5-16 07:24 | 只看該作者
7075的車架很少,大部分都是7005甚至是6字頭的。{:035:}
這個可以wiki一下。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地板
發表於 2013-5-16 19:10 | 只看該作者
我知道7005比7075的多,但還是有7075的就是了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
 樓主| 發表於 2013-5-17 05:47 | 只看該作者
答案出爐了
SUMMIT那邊回覆我說
是6061鋁合金
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
 樓主| 發表於 2013-5-17 08:33 | 只看該作者
有人問我是不是真的能共用

是SUMMIT跟我說底盤套件都可以共用
既然是他們說的當然就沒問題了

而且我們的底盤也確實跟YARIS共用
許多螺絲孔位都一模一樣

當然廠商也可能基於商業考量
開發一些不一樣的東西出來

這東西也不用空口說白話
叫一支來合合看不就得了

PS
當初86王子的後下防傾桿就可以跟YARIS共用了
只是針對我們重上一截的後半車身量身訂做而已
拉桿就比較不受這種因素影響

回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
發表於 2013-6-11 00:48 | 只看該作者
86王子的引擎室結構桿,算是上防傾桿嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
 樓主| 發表於 2013-6-11 02:56 | 只看該作者
atek945 發表於 2013-6-11 00:48
86王子的引擎室結構桿,算是上防傾桿嗎?


不具防傾作用
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9
發表於 2013-6-12 09:03 | 只看該作者
本帖最後由 atek945 於 2013-6-12 09:17 編輯
apple 發表於 2013-6-11 02:56

不具防傾作用

不是有接在前避震?接在上方吧

那怎樣才算前防傾?PC原車就有前防傾嗎?

正在研讀這篇(算是很用心車友吧)
http://ean325.myweb.hinet.net/SN/st.htm

回復 支持 反對

使用道具 舉報

10
發表於 2013-7-22 17:31 | 只看該作者
雖然鋁比較輕
彈性也較好,但可能會造成內部零件彎曲變形
反而降低了效率!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|Archiver|Prius C Club

GMT+8, 2024-4-28 04:01 , Processed in 0.051925 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表