找回密码
 立即註冊
查看: 3723|回复: 0

是非對錯無人知,高級品牌年輕化策略的迷思

[复制链接]
发表于 2013-1-17 08:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
AUTONET記者:蔡致堅(01/17/2013)
字級設定:
向來只走高級路線的雙B,這幾年也開始向下發展,陸續推出符合時宜的又動感的入門車款,並和其他品牌分食年輕族群這塊大餅,雖然成功地創造話題,也讓銷售總量大幅增加,但這樣的新策略卻影響既有車種的銷售,甚至衝擊到年度獲利,只是高級品牌這樣的做法,到底是對還是錯,誰也不敢掛保證。

近年來高級品牌的產品種類和陣容越來越豐富,一向只有四門房車、雙門或者敞篷的選擇,車型也只有分尺碼、動力、配備與規格上的差異,如今也添加SUV、掀背車、Crossover甚至Minivan的產品,同時衍生型號之眾多,堪稱歷來之最,雖說這對車廠來說觸角更廣,實際上卻有著不小的隱憂。根據AutoNet汽車日報的分析與觀察,恐怕會對車廠本身獲利有潛在影響,甚至會壓縮其他平價品牌的經營和生存空間。

堪稱全球兩大高級品牌的BMW和M-BENZ,2012年的銷售成績都有明顯成長,BMW以1540085輛成長11.6﹪,M-BENZ則以1423835輛小幅成長4.5﹪,其中3系列成長5.8﹪,5系列成長9﹪,X1僅有6.9﹪成長率,1系列卻有28.6﹪成長率,X3更不惶多讓達27.1﹪。MBENZ的C-Class小幅成長3﹪,而符合新世代需求的B-Class卻以1455649輛寫下新高紀錄,M-Class在小改款後也有29.8﹪成長率(但這不代表銷售規模和數量大),GLK更有著17﹪成長率,反而E-Class和S-Class卻下滑8.3﹪、5.6﹪。從這裡可發現,打從1970年代開始為主力的BMW 3系列,至今仍相當受到歡迎,但魅力卻比不上小老弟1系列;M-BENZ C-Class也面臨相同問題,光彩都讓B-Class甚至A-Class搶走。會產生這樣的情形,主要是過去熟悉的車款定位通通往上跳一級,舉例來說,依照車身大小來看,3系列等同代號E39的5系列,1系列則填補E30、E36的3系列,既然身份地位不同,身價也會跟著水漲船高,為了向下發展拉攏新族群,遂有1系列、A–Class、B-Class這類型產品問世。

其實這種現象不是只有發生在雙B身上,德國AUDI、瑞典VOLVO、美國CADILLAC,以及日本LEXUS、INFINITI等也有開始經營入門客群的跡象,結果是整體規模增加,卻因入門車的獲利沒有中高等級好,導致品牌的獲利無法達成心目中標準。而過去屬於主力的車款,卻受到景氣、買氣、高油價時代、習慣及消費結構的改變,加上產品更多元化選擇,縱使人氣不低,卻無法創造驚人成績,原因無他,就在於小型車成本和中大型車差距不多,對車商而言大型車的利潤絕對比小型車要來得好,但現在卻是小型車、入門車當道,所以數量上創新高紀錄,對獲利的幫助卻有限。

然而對高級品牌來說,若現在不經營年輕族群,恐怕會逐漸流失消費者,畢竟汽車品牌的經營與教育非常相似,都必須從小紮根培養,因此這種策略如能成功,對品牌、銷售量都有加分作用。至於要如何創造更高利潤,那就端賴車商的智慧了。


轉載http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2013/1/b3010311.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2013/1/b3010311+/news/2013/1/17+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即註冊

本版积分规则

Archiver|手機版|小黑屋|Prius C Club

GMT+8, 2024-11-23 09:32 , Processed in 0.050831 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表