零利率真的嗎???

momo · 发表于 2012-7-18 18:00

bmw5828 發表於 2012-7-18 16:54
真正要問利率最低的才對!

+1 {:070:}

i9820911 · 发表于 2012-7-18 15:14

..新頭殼newtalk 2012.07.18 翁嫆琄/台北報導

零利率購車專案真的划算嗎？目前許多車商皆打出分期「零利率」，甚至「負利率」的促銷專案，希望藉此吸引買氣，但民眾很容易忽略背後的陷阱。親民黨團今(18)日指出，分期購買與現金購買的價差有時高達3至5萬元，車商只是將分期購車的利息隱藏在車價中，由消費者吸收成本。親黨黨團呼籲，公平會應對廣告不實的業者開罰。

零利率購車專案已成市場主流，小至機車12期零利率，大至汽車50萬元、50期零利率，甚至部分高價車推出200萬元、60期零利率的專案，這些看似對消費者的優惠，實際背後隱藏了許多看不見的陷阱。親民黨團今天上午召開記者會，提醒消費者應注意此類訊息。

親民黨團總召李桐豪表示，不論汽車或機車，車商最常使用的術語就是『分期購車零利率，但現金購買可享現金折扣』，兩者價差有時達上萬元，顯然已違「零利率」的廣告訴求。他指出，事實上消費者並不是真的不用支付任何利息，而是車商為吸引顧客上門購車，將分期購車的利息隱藏在車價中，最後仍轉嫁由消費者自行吸收利息成本。

李桐豪說，透過車商利率試算表，可看出一般消費者若是購買新車，選擇零利率專案，平均而言，都仍需負擔2.66%至3%的利息，顯然車商有廣告不實的狀況，遊走在消費者保護法第21條以及第22-1條的模糊空間。車商並沒有在公開的廣告資訊中，清楚地告知消費者使用分期付款可能增加的費用，以及消費者選擇分期付款與現金付款，兩種付款方式之間產生的價差。

至於公平會是否有法可管，李桐豪指出，車商使用『隱藏式』購車分期零利率專案作為銷售手法，並非沒有被公平會開罰的前例。早在1997年，公平會即曾對車商這樣使用不實的促銷模式，進行裁罰，但後來就再也沒有針對此一現象，向車商裁罰，導致此現象日益嚴重，嚴重侵害消費者權益。

親民黨團提醒，未來消費者購車，除非現金價與分期價完全無異，否則車商不得使用誘導性廣告，誘導消費者以為真的購車分期零利率。另外，車商也必須比照金融產品，於廣告中清楚明示應付所有總費用之年百分率，且字體大小不得小於民眾的閱讀習慣。

親民黨團也呼籲，公平會應確實做好稽察工作，不定時訪查業者。若再有類似情況發生，必須嚴格對業者開罰，以保障消費者權益。

..

ericlin · 发表于 2012-7-18 16:39

清醒吧~~
羊毛出在羊身上:除了利息外,還有呆帳的風險.又不是在做慈善事業

bmw5828 · 发表于 2012-7-18 16:54

真正要問利率最低的才對!{:070:}

yabuhsu · 发表于 2012-7-18 22:50

假的。。。。

i9820911 · 发表于 2012-7-18 22:59

a2204221 · 发表于 2012-7-18 21:18

銀行有可能借你錢買車不用收利息嗎?
有的話請介紹我也要借!!
通常0利率都有補貼息的問題,你不懂,有的業務也不會跟你說這個
只是會從你的車價折扣裡面扣除掉
假設現金買車可折扣10萬,因為要辦分期0利率(補貼息四萬多),所以這台車只能折扣五萬
另外非常重要的一點(親身經歷),如果要搭配和潤的0利率專案,一定得搭配和泰的乙式車體險
想只保丙式是沒辦法的,不過和潤的0利率普遍都在2%以下,都比其他銀行搭配的0利率專案還要便宜!!

		自动登录	找回密码
密码			立即註冊