Prius C Club

 找回密碼
 立即註冊
樓主: 培果
打印 上一主題 下一主題

PRIUS C 和 NEW MAZDA 3

  [複製鏈接]
樓主
發表於 2014-12-26 13:38 | 顯示全部樓層
重經濟性跟後勤選PC
其他則可以考慮MAZDA3
如果PC特強在經濟性,那到底強多少?以10年來說
一年里程2萬公里的話,
油錢連稅金PC約可以省21000元,也就是10年可省21萬
輪胎PC 175/65 R15吋,MAZDA3 215/45 R18吋,10年20萬公里換五次
進口胎一顆差約3000,算1萬好了,就是5萬
就算其他維護成本都一樣好了
光這三項基本開銷就差26萬
這持車成本,是PC84.9萬對MAZDA3的116萬(89.8+26)
只要你不考慮這一點,MAZDA3就買下去吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

沙發
發表於 2014-12-26 20:15 | 顯示全部樓層
在小面積撞擊上
先看PRIUS C

再看MAZDA3 2014

MAZDA3>>PRIUS C
勝負不是問題,因為安全項目,
可以的話不是比較級的
相對MAZDA3優異的表現
PRIUS C在這項上安全性是真的要改進



回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發表於 2014-12-26 22:49 | 顯示全部樓層
以下是個人的觀點
PRIUS C主要就是A柱變形折斷,衝擊直接進入駕駛座左側
駕駛左側受創明顯(可看左手直接彈開),人偶晃動劇烈
進而週邊的前檔玻璃嚴重破損以及車門扭曲變形
測試分數自然是很難看

MAZDA3顯然狀況好很多
除了車室維持相當的完整性,連人偶晃動都比較小
表示連隱性的傷害都比較小

另外MAZDA3在主動配備上,還有都會自動煞停以及盲點偵測
以及一般車輛都可以加裝的緊急煞車警示
被動配備雖然少了一顆氣囊,不過就撞擊結果來看
車體剛性的效果顯然大於氣囊
單純二者比較,結果就是MAZDA3>>PRIUS C
IIHS的成績也是如此,兩者算是不同世代的安全基準了

比較好就是比較好,希望車廠可以看見,將來做的更好
比如PRIUS 2013表現就不錯啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地板
發表於 2014-12-27 09:20 | 顯示全部樓層
樹大必有枯枝
尤其大小P是冷門車,連去保養
技師還在問你開油電車心得,就知道有多陌生
這樣的技師在幫你保養,該歸功TOYOTA車好養嗎?
在台灣這樣的原廠保養體系,最後就只能拉別間的來救援了
比如福特如何,意美如何,福斯XX的,汎德OO的...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
發表於 2015-1-5 17:29 | 顯示全部樓層
本帖最後由 asdex 於 2015-1-5 17:31 編輯

PC要力量,就不要客氣直接拉超過紅線
就是澤大曾提過的黑區,甚至直接油門觸底進入POWER模式
然後等他一下下,力量就會上來,再來就隨你飆了
ALTIS10. 5在高速公路上,你要開到140以上需要強大的心臟
前面有車要變換車道超車,會讓你覺得竟如此靠近死神
而且減速要再追,會覺得沉重遲鈍,你需要更強大的技巧
PRIUS C則是:什麼?最快只能180喔。然後切線的靈巧跟穩定
ALTIS10. 5不是可以拿來比的
而在山道直線上兩台我認為是差不多的
差別在於ALTIS降檔方便,一般駕駛知道如何讓扭力湧現
而開PC的駕駛則是容易進入省油駕駛模式不敢踩
我在台74甲上坡一樣開到上坡半途就來到150公里
網路上很多說PC無力的,你先問問自己在山坡上最高開過多快吧
很能超車?請在山坡上開到180來超我的車
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|Archiver|Prius C Club

GMT+8, 2024-5-9 19:15 , Processed in 0.049492 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表