找回密码
 立即註冊
查看: 5999|回复: 5

Prius C Small overlap front crash test

[复制链接]
发表于 2014-1-24 20:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
美國有關撞擊測試,Prius C 表現不太理想

Small overlap front crash test ratings for minicars
Unless specified, ratings apply to both 2013 and 2014 models.

GOOD
G


ACCEPTABLE
A


MARGINAL
M


POOR
P



Dummy injury measures
OverallStructureRestraints
& kinematics
Head
& neck
ChestHip
& thigh
Lower leg
& foot

Chevrolet Spark
A

M

A

G

G

G

G

Mazda 2M

M

A

G

G

G

P

Kia RioM

M

M

G

G

G

P

Toyota YarisM

M

P

G

G

G

M

2014 Ford Fiesta
built after August 2013
M

M

P

A

G

G

A

2014 Mitsubishi MirageP

M

P

G

G

G

P

Nissan Versa sedan
P

P

M

G

G

G

P

Toyota Prius c
P

P

P

G

G

G

P

Hyundai Accent
P

P

P

G

G

M

M

Fiat 500
P

P

P

G

G

M

P

Honda FIt
P

P

M

G

G

P


P


回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-24 23:20 | 显示全部楼层
成績還輸Madza 2
有點慘
回复 加分 減分

使用道具 举报

发表于 2014-1-24 23:35 | 显示全部楼层
OVERALL = POOR    安全性是當時選擇小PC的主因  >_<
回复 加分 減分

使用道具 举报

发表于 2014-1-24 23:45 | 显示全部楼层
2013 Chevrolet Spark small overlap IIHS crash test - YouTube

2013 Toyota Prius c small overlap IIHS crash test - YouTube

跟第一名的比就好
各位可自行比較
而我認為僅輸在方向盤氣囊大小而已
如同另外一串討論有車友提出的意見
氣囊希望可以加大升級,以及
車體剛性部份,小車每台都很吃虧
回复 加分 減分

使用道具 举报

发表于 2014-1-25 11:19 | 显示全部楼层
sparks 的前輪是向外張,
pc的前輪是擠進車室,
這大概是假人的腿受傷嚴重的原因。

車輛結構就不知怎麼看了,
所有A柱都折了,
硼鋼那一台還向外翻折90度。
回复 加分 減分

使用道具 举报

发表于 2014-1-25 11:45 | 显示全部楼层
SPARK車門不也都掉了
在我看來,這些都只是強力撞擊下的誤差而已
沒有量化,我是認為這些車表現都一樣不好,無法分出高下
尤其比起一些在SMALL OVERLAP項目優秀大車的撞擊結果
SPARK的分數竟然高這麼多,個人不予置評
回复 加分 減分

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即註冊

本版积分规则

Archiver|手機版|小黑屋|Prius C Club

GMT+8, 2024-5-16 02:13 , Processed in 0.052157 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表