找回密码
 立即註冊
查看: 98277|回复: 40

[內裝] 熱了嗎? 前擋隔熱紙選購心得分享

 火.. [复制链接]
发表于 2012-7-22 13:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近天氣熱, 還是很多人對隔熱紙問題多多.
更新分享 之前的文章. 相信會有幫助.
#以下是 2011年 前擋隔熱紙選購 心路歷程
前擋 一開始在雲林斗南 裝了淡黃色 FSK II 900 (約2004年推出的產品).
白天竟然比側邊FSK F30(淺灰) 還要 模糊 .(透明,但不夠清晰), 更別提和以前用過的 FSK F70比.
和另一家台南的隔熱紙店老闆說想撕掉,換一張,竟說這個$他不賺, 告知隔熱紙裝好後須曬太陽. 約 1~3週後膠的霧化消失, 通常就會更清晰. 也告知製程越舊越早期的膠越容易有這現象,建議買近幾年才新推出的紙). 後來聊開了. 除了用手隔著  感應鹵素燈溫度外. 他興致一來, 當場拿了3M 紅外線,可見光測試器 (紅外線 波長測試範圍 900-1000nm) . 測試了旗下的 前擋隔熱紙 (規格與實際值 誤差在 6% 內, 屬合理範圍, 一般感受熱最明顯的波長範圍1200-1500nm). PS: 第2次測試, 與第1次相隔1個月.(第1次只是去了解, 第2次再去詢問時,才決定裝, 當時擔誤店家很多時間,不曉得會不會被當成奧客. 期間總共拜訪了5家 隔熱紙施工廠商)

1.廠牌:建議選 前3大廠:台灣維固(美國V kool),日本FSK,美國3M
2. 總隔熱率: 可自己算
總隔熱率%= 53%* 隔紅外線%(尤其是近紅外線,非遠紅外線) + 44%* 隔可見光% + 3% *隔紫外線%.
但原則上要廠商的紙符合他們提出的規格, 算才會準.
由以下測試可發現, 製造出來的紙, 紅外線規格不符, 廠商都是以降低透光率, 來使 總隔熱率接近。 \
隔紅外線率需技術,成本, 所以紅外線阻絕率越高的紙就越貴。
3. 隔紅外線率:
1. 台灣維固 V-Kool: 善廣告和包裝,貴. http://www.v-kool.com.tw/product.php
70(淺綠). 規格 94%. 實測 84%. (可見光透視率 規格 73%. 實測 62%)
J60(淺綠,沒記錯的話). 規格 75%. 實測 59%.
40. 老闆說這支 規格與實際相近, 沒偷工減料,跳過去, 沒測. 汽車雜誌測試 55也沒偷.
2. FSK, 2011/6/1起已漲價冰鑽 http://www.fsk.com.tw/html/product/index.aspx
F70(淺藍).  規格 95%. 實測 89%.,第二張紙測 91%, (可見光透視率 規格 70%. 實測 65%, 第2張紙測還是65%)
II F900(淺黃).  規格 80%. 實測 79%. (後來發現拿掉避光墊反而比較清楚,奇怪的紙)
3. 桑瑪克: http://www.sun-mark.com.tw/p3-regal-9.asp
晶鑽 隨光線變色 K300-XC70(淺藍).  規格90~98%. 實測 89%,第二張紙測 84%,  (可見光透視率 規格 60-70%. 實測 69%). 已有2位友站車友反應此款有水波紋現象, 但上一代 K300(淺綠) , 則有人覺得不錯.  桑瑪克的 NU600 http://www.sun-mark.com.tw/p3-regal-6.asp 是"真的" 防爆隔熱紙(用球棒打,要好幾下玻璃才會裂開). 價格也是真的很貴. $多多的推薦用這款.
4. 琥珀: http://www.huperoptik.com.tw/automotive.php
2011 剛換代理商, 當時較高檔的貨還沒到. (早期產品使用3年,即易起條紋. 這2年來才克服)
5. 3M: 隔熱 C/P 值最高 http://solutions.3m.com.tw/wps/p ... ion/ProductFeature/
極光M70(第3代) 規格 97%. 實測 96%,第2張紙測還是96%  (可見光透視率 規格 70%. 實測 69%, 第2張紙測66%) 極光第1代較霧, 第2代容易剝離. 2009年進化到第3代, 才解決這個問題. (想裝3M極光,要確認紙是否是在2009年下半年後生產的)
4. GPS、e-tag: 不含金屬成份就影響不大. (可以請廠商撕一小塊紙, 讓你去遠通電收or TOYOTA,LEXUS 測). 台灣維固的高檔紙多含金屬,可惜了.
5. 耐用性 (吸盤撕裝 如使用吸盤後易翹起,剝離 或留下印子)
1. FSK: 膠的黏度夠 (不易有痕跡). 紙質軟硬適中.
2. V-kool: 膠的黏度夠 (不易有痕跡). 但遇到彎曲幅度太大的玻璃. 對施工是個挑戰, 稍稍安裝不慎, 即容易翹起或有氣泡), 但對手法老到的師傅 沒差. 要裝V-kool 比較需要挑店家和師父.
3. 3M: 膠的黏度一般. (和 FSK, V-kool 比, 較不耐吸盤撕裝)
6. 顏色: 要慎選和車身搭的, 自己喜歡的. 免得裝了後悔莫及. (如紅色車配綠色的紙,可能看起來怪怪的) ,黃色的紙也不推薦.
7. 內反光:  玻璃內反光為8%(沒裝隔熱紙的話,會反光8%)。
家裡有輛米色內裝的車,搭配業代送的廠配隔熱紙,內反光很嚴重,個人很在意。建議淺色內裝,前擋和駕駛座選擇內反光小於10%為佳.
8. 隔熱紙店家施工技術
去過的台南紘羚、雲林斗南新發 技術好、友站廠商台中潭子新戰 風評也不錯。族友也可就近選擇汽車隔熱紙施工品質比賽得獎的店家(如下: http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=10620).  彰化Lexus 的合作廠商, 施工完,氣泡多,後來重貼.
9. 結論: 前擋 依透光率高低 推薦 3M M70, FSK F70, FSK K60, Vkool V55(含金屬), 3M M40, Vkool V40(含金屬), FSK F30

= 希望這個分享 對想裝前擋卻又困惑的車友有所幫助.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-27 22:36 | 显示全部楼层
momo 發表於 2012-7-25 11:38
要是看了這篇 我就不會貼 FSK K60了

這…怎麼說呢?
回复 加分 減分

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-28 01:54 | 显示全部楼层
idreamher 發表於 2012-7-28 00:48
台中新戰要注意,要跟師傅溝通好

不然會變成我這樣

謝謝分享,網點處難度較高,沒把握的確應該跳過去。
我在LEXUS交車後也發現有相同情形。回去讓他處理吧,
回复 加分 減分

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-30 01:43 | 显示全部楼层
momo 發表於 2012-7-30 00:00
貼完感覺也是很悶熱

哈哈!
其實駕駛人車窗那片影響最大。那片貼好一點最重要。
前擋只是輔助性質。以高透光率的紙來說,K60已經是最佳選擇。
回复 加分 減分

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-30 01:47 | 显示全部楼层
momo 發表於 2012-7-30 00:00
貼完感覺也是很悶熱

如果視力好的話,就貼F30.
不少前擋貼 F30,車窗貼F20的朋友都說讚.

我眼睛不好,不敢嚐試
回复 加分 減分

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-30 23:47 | 显示全部楼层
momo 發表於 2012-7-30 09:32
旁邊是vkool-vk30吧! 感覺是還可以

車側,台灣維固V30算很優的選擇。
回复 加分 減分

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-31 12:34 | 显示全部楼层
希望真的有幫助到大家.
3M M60 的紙有點舊, 想裝的要確認出廠年份. 是否已是第3代極光.
回复 加分 減分

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-27 10:44 | 显示全部楼层
非廠配的紙,會有保證書
回复 加分 減分

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-21 08:22 | 显示全部楼层
buzzlkt 發表於 2015-3-20 10:21
K60與F70應該是同級的

如果是這樣,那是否F70也不推呢?

都推,該透光率下,這2張都是上選,
要隔熱好,可選透光率40%~50%的紙
回复 加分 減分

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即註冊

本版积分规则

Archiver|手機版|小黑屋|Prius C Club

GMT+8, 2024-5-17 04:14 , Processed in 0.062802 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表