想換輪胎∼米其林saver+ or 馬牌cec5

煎魚王

utj740529 發表於 2017-10-5 11:48
SAVER PLUS真的耐磨到不行呀呀呀~

真的，我都拿來暴力操駕了
四萬還是很厚

utj740529

SAVER PLUS真的耐磨到不行呀呀呀~

killerx

BOCA 發表於 2017-9-7 14:49
請問 CEC5 與 Saver+ 使用"中後期"的胎噪如何？ 有人可以分享一下心得嗎？

CEC5換上到換下約四萬多公里都很安靜，
ES+剛換上去時覺得很吵(跟CEC5比)，
目前約一萬公里可能吵習慣了就沒感覺了....

BOCA

請問 CEC5 與 Saver+ 使用"中後期"的胎噪如何？ 有人可以分享一下心得嗎？

lochunchih

今天去換輪胎了。
規格：馬牌CEC5. 185/60/15。產地：法國
在高雄永益輪胎更換的，服務很好！
更換輪胎後，馬上開上路試試。
（高速+市區）里程數41公里，油耗：25.5km/l。（熄火顯示的）。感受上，有比原廠胎安靜許多，過高速公路伸縮縫時，也是很舒適！可能是胎寬升級成185後，在高速公路開時，感覺比較穩了！油耗表現還不錯。

後續再慢慢觀察下去。

lochunchih

今天去輪胎店換輪胎了。
規格：馬牌CEC5. 185/60/15。
我在高雄永益輪胎更換的，服務很好喔。
換好後，馬上開上路試試看（高速+市區），里程約41公里，最後熄火顯示的油耗為25.5km/l。
開在路上的感覺，真的有比原廠胎安靜，尤其是過高速公路的伸縮縫時，真的比較靜而且舒適。
改成185後，操控真的有變好，高速公路比較穩定！

各位大大有要換輪胎，可以參考看看。

killerx

剛好兩條都用過，先用CEC5然後換ES+
個人比較推CEC5，
因為比較安靜操控性也比較好，
至於油耗我個人是用CEC5時油耗比較好，
可是因為換ES+後沒多久就搬家了，
所以比較不具參考意義。

honda228

里程少,185/60-15,安靜
YOKOHAMA AE50 參考

asdex

我之前用SAVER+跑了快7萬下課
現在CEC5跑了1萬5，剛好又開到之前推薦人買SAVER+的車
跑了一段平常就會開的路
1.以SAVER+跑了快7萬還有點肉，耐磨選SAVER+
2.剛換胎時，自己跟家人就覺得CEC5滾動聲比較明顯
而開別人裝SAVER+的車，也明確覺得比較安靜，路越不平差別越大
比如開上石磚鋪面的道路或是高速公路一些減速路段，感受特別明顯
所以安靜選SAVER+
3.CEC5比較挺，比較跳一點，SAVER+比較軟Q
一樣是比較換胎前後，跟駕駛車友的車，舒適選SAVER+
4.價格選CEC5，CEC5大部分2500，SAVER+會貴一點
5.操控選CEC5，比較挺，確實有好一點的，至少會比較有信心
SAVER+轉彎快一點會有軟腳的感覺，但是極限是差不多的

改185 60 R15是一定可以的，日本原廠胎185 60 R15也是搭配5.5J的框
也有車友改185 65 R15，也是很可以的

bmw5828

lochunchih 發表於 2017-9-1 13:44
另外再請教各位前輩

關於輪胎升級成185/60/15合適嗎？

原廠框換 185/60 15 可以裝
優點 穩定性增加 胎皮選擇多
油耗減少幅度很少
195以上建議需要換框(鋁圈J數)