找回密码
 立即註冊
查看: 21455|回复: 3

[外觀] 2016 水漾藍 參加桑瑪克隔熱紙試用分享

[复制链接]
发表于 2016-2-3 13:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
從出社會後,騎新競戰騎了三四年後,剛好家裡有台老Santra給我開,當做通勤用車
讓我不在淋雨,寒流來能夠比較舒服的去上班、頭髮也不會亂糟糟的到公司  
老Santra最近三年內只顧路兩次,算是很厲害的老車了
心中小惡魔一直想要台新車,看車看了三年多...終於下手了Prius C
看中了安全性及寧靜性,毅然的選了這台
在2016 1月初下訂了2016年的車款  水漾藍

之前老車Santra沒貼隔熱紙時,回雲林老家時,車子停戶外,經過夏天太陽的曝曬有夠熱...
在去年終於下定決心替老車尋找隔熱紙  最終選了CL35+愛瑪雜牌(車身)
在裝了後是感覺有差一些熱度  但曬久了還是有點熱....
夏天時都覺得要散熱個六分鐘才可以上車
2016年牽了新車,想說隔熱紙不要給業代貼,要自己去外面貼好一些的
因緣際會下看到了桑瑪克隔熱紙試用的活動,雖然那時看到已逾期,但抱著僥倖的心態還是報名了
在要準備交車時,剛好....遞補上了,真的很開心!!!
遞補上後,隔天就有店家來店預約施工時間
在2016/01/28號在淡水交車後立馬殺去南港店家貼隔熱紙
店家位於南港高工對面,永泰汽車隔熱紙
P1030369.jpg
這次貼的是KC35+KC15
在此來張未貼隔熱紙前的照片
P1030367.jpg
一開始店家就先幫我把車子套好保護套...要開始施工了
P1030371.jpg
在施工的過程中,跟老闆閒聊了一下
老闆問說:沒看到這活動,原本打算貼哪個?
我就說了GE55+GE11 << 這個在網路上狂推
老闆就笑了笑說,網路行銷力量真大,要經過儀器測試才知道隔熱紙的好壞
於是開始了一系列的解說,讓我了解了一些隔熱紙話術
首先先拿出這個儀器實測透光率 隔熱率 都還蠻符合原廠規格所列的
P1030413.jpg
後來拿出了另一個儀器  紅外線照射球  熱能越多  球體轉越快
P1030415.jpg
P1030414.jpg
從實驗目測看結果(球體的轉動速度) 我是覺得Sunmark的KC35跟KC15 隔熱率比GE55+GE11好
真的是打破之前的認知,以為價格跟隔熱效果成正比...
以下是師傅認真施工照
P1030391.jpg
P1030385.jpg
P1030384.jpg
P1030381.jpg
經過一個多小時  五位師傅的努力下  完工了
P1030418.jpg
P1030422.jpg
從裡面看出去還真清晰....且車內隱密性也夠
貼完之後發現一台跑車也要貼...
P1030420.jpg
在晚上開山路,個人是覺得還好,看的到前方路況
但車身隔熱紙就比較暗一些,但我是覺得OK拉~
KC系列隔熱紙真的讓我驚艷到,在此附上一張  貼完隔熱紙後  隔天在路邊隨手拍的
感覺桑瑪克隔熱紙的隱密性跟隔熱性都比預期的好很多
S__14295275.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-3 13:16 | 显示全部楼层
熱烈歡迎~ 北區2016水漾藍 零件車
{:070:}{:070:}{:070:}
回复 加分 減分

使用道具 举报

发表于 2017-6-7 07:17 | 显示全部楼层
請教透光率多少?這款晚上開車視線會吃力嗎?謝謝
回复 加分 減分

使用道具 举报

发表于 2017-6-7 08:23 | 显示全部楼层
Cheer 發表於 2017-6-7 07:17
請教透光率多少?這款晚上開車視線會吃力嗎?謝謝

我來代答好了
就如同寫的前擋35&車身15的透光率
基本上很黑,前擋要清楚起碼70%左右
雖然我貼40,自認年輕,看的還夠給力
但是實際上在無路燈道路可視範圍還挺危險的
車身15更不用說啦,說實在晚上無路燈有突發狀況幾乎是反應不過來
路燈不明顯處停車還要降車窗
台灣都愛用隔熱紙~去歐洲玩發現路上車子幾乎都只原車玻璃
前擋隔熱紙太黑的亂象,政府是該管管
桑瑪克這款優點是黑的很漂亮,非帶金屬反光感,搭配淺色系車非常好看
目前車子是搭配3M M40+KC15
回复 加分 減分

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即註冊

本版积分规则

Archiver|手機版|小黑屋|Prius C Club

GMT+8, 2024-5-15 12:33 , Processed in 0.058054 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表