找回密码
 立即註冊
查看: 77319|回复: 37

LED 3600lm H11霧燈

 火.. [复制链接]
发表于 2015-8-14 22:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最後由 bmw5828 於 2015-10-19 08:24 編輯

因為大燈H11 之前換過飛利浦和歐司朗 各兩組大燈
有比較亮 但壽命都不長 大約半年左右 舊會燒掉一邊
且大品牌每組價格都破一千多
PC 大燈有魚眼 就換了台製 4300K HID (RCi出的) 至今使用超過一年都正常使用中 已經習慣HID亮度回不去了
所幸我把之前買的飛利浦 水晶之光 4300K H11 裝到下方霧燈去
(之前已經確認大燈H11 霧燈H16 是共同規格 只差瓦數不同)
亮度還不錯 比H16 亮 差很多
但因為怕 原線路 H16 19W 提升至 H11 55W 對線路不好
一直想改LED 試試看
但第一又怕亮度不夠 第二 之前看為了LED散熱會有風扇 又怕壽命有問題 第三 價格差很多(大品牌 小品牌 價差很大)

看完 abcd大這篇 (abcd大購買為3500K的 黃光)
3600LM_LED燈泡開箱!!
表示 LED技術層面 已經提升很多 不論亮度 散熱 壽命
所以力馬網拍 訂購一組4300K (價格請大家Y拍搜尋都有 大約兩張小朋友上下 每間賣家有些差異)
此組種共販售三總規格 (3500K 、4300K、5000K)
定完 又發生一些插曲 就試賣家 付錯大燈接頭 (賣家算負責 隔天立馬宅急便接頭)
又等了兩天 重新寄接頭
DSC_7236.jpg
無風扇款,3600LM
DSC_7237.jpg
盒子還塗改過 (其實LED燈本體都一樣  只差在燈座不同 換燈座後可以FOR 其他燈座規格)
DSC_7238.jpg

DSC_7239.jpg

DSC_7270.jpg
為了這個接頭 多等兩天
DSC_7271.jpg
比對燈芯 由左至右 (H11 H16 LED H11)
DSC_7272.jpg
比對燈芯 由左至右 (H11 H16 LED H11)
DSC_7273.jpg
接頭與LED燈連接情形

接頭收到時剛好又遇到蘇迪勒颱風
颱風過後 立刻DIY 安裝後還是要去試燈 (不畏風雨  看照片就知道颱風過後 應該是我瘋了)

安裝DIY 很簡單
如下圖所示
DSC_7278.jpg
原本我把霧燈換成H11 55W的 使用半年多 都正常
DSC_7279.jpg
取下舊燈泡 把LED 照原本燈泡安裝方式 鎖上即可
DSC_7281.jpg
最後把電源接頭 接上即完成安裝 試開霧燈電源看是否會亮 (電原線有點長會垂在旁邊 最後我有稍微固定一下)

下面是點燈情形
非專業試拍 大家將就點看囉!
P8090823.jpg
車外直接看 (小燈+日型燈+霧燈)
P8090828.jpg
車內角度 (全關時)
P8090829.jpg
車內角度 (日型燈模式)
P8090832.jpg
車內角度 (日型燈+霧燈LED)
P8090833.jpg
車內角度 (日型燈+近燈HID)
P8090834.jpg
車內角度 (日型燈+近燈HID+霧燈LED+遠燈)


P8090816.jpg
車外角度 (全關時)
P8090817.jpg
車外角度 (日型燈)
P8090818.jpg
車外角度 (日型燈+霧燈LED)
P8090819.jpg
車外角度 (日型燈+近燈HID)
DSC_7276.jpg
原廠 H16 19W
DSC_7277.jpg
LED H11 4300K
DSC_7275.jpg
原廠 H16 19W
DSC_7274.jpg
LED H11 4300K


目前試玩心得
這組LED 光原飽滿 亮度不錯 開啟後溫度溫溫的(沒實際長時間開啟 待日後持續觀察)
廣度和遠度真的不錯


目前穩定性和耐用度還得靠時間驗證
這組保固一年
分享給各位
版上有其他大大 有改在大燈 可以請其他大大們分享大燈心得囉!
因為目前HID還沒壞 繼續使用


回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-2 00:42 | 显示全部楼层
樓上的 專業啊
回复 加分 減分

使用道具 举报

发表于 2015-12-1 22:50 | 显示全部楼层
各位車友好:
我是台灣LED封裝廠的RD,關於車用的LED頭燈,基本上都是要搭配LENS(透鏡),才會符合車子的光學需求,若安裝方式不對,很有可能造成對方來車的眩光.
依目前2015的LED發光效率,量產數據可達到150 lm/w(高功率晶片,1W); 低功率可到180 lm/w(低中功率,0.2W)
有位車友講的很好,低流明值不代表暗,只要把光的角度透過LENS導到正確的地方,就會有好的行車照度~
供各位車友參考~
回复 加分 減分

使用道具 举报

发表于 2015-11-13 07:19 | 显示全部楼层
本帖最後由 hcc6571 於 2015-11-13 07:37 編輯
阿草 發表於 2015-11-12 22:04
Philips這組led蠻厲害的 才10w功率 就比原廠55w鹵素燈亮 我原本是裝在近燈 現在挪到霧燈用了!!

剛剛查了一下, 這組真的很神, 才9.3W, 就有2400LM, 等於每瓦有258LM, 這是太厲害了, Philips神呀! Cree乾脆關廠好了!

可是再去查一下Philips 的LED晶片, 目前量產效率最高的, 大概就120LM/W, 所以9.3W 2400LM怎麼來的?
1. 可能是兩顆加總的總流明值, 所以ㄧ顆應該是1200, 很多廠商在包裝盒上玩這招, 不過1200/9.3=129 還是完勝Cree XHP50。
2. 根據網路消息, 實際上單顆是700LM, 兩顆是1400LM, 2400LM是指約"等同"鹵素燈的2400LM, 因為色溫不同, 白光感覺會比較亮。對照燈泡的設計, 是以3顆小晶片發光, 和目前主流以大晶片追求高LM/W相比, 我覺得單顆700LM是滿可信的。

有興趣的車友還可以到美國的Philips原廠網站, 就可以發現, 他們絕口不提流明值, 所以我相信, 2400LM背後應該不是那麼單純。

不過, 低流明值不代表就暗, 高就會亮, 還是要考慮設計和燈具的搭配, 所以上面只是針對2400LM這點表達個人意見。

{:086:}
回复 加分 減分

使用道具 举报

发表于 2015-11-12 23:06 | 显示全部楼层
==" 怎3.....
回复 加分 減分

使用道具 举报

发表于 2015-11-12 22:35 | 显示全部楼层
謝啦!! 正愁照片都變附件!?
回复 加分 減分

使用道具 举报

发表于 2015-11-12 22:35 | 显示全部楼层
s870666 發表於 2015-11-12 22:22
雞婆一下

謝啦!! 正愁照片都變附件!?
回复 加分 減分

使用道具 举报

发表于 2015-11-12 22:34 | 显示全部楼层
s870666 發表於 2015-11-12 22:22
雞婆一下

謝啦!! 正愁照片都變附件!?
回复 加分 減分

使用道具 举报

发表于 2015-11-12 22:22 | 显示全部楼层
阿草 發表於 2015-11-12 22:04
這組led蠻厲害的 才10w功率 就比原廠55w鹵素燈亮 我原本是裝在近燈 現在挪到霧燈用了!!

雞婆一下

li01.jpg
li02.jpg

回复 加分 減分

使用道具 举报

发表于 2015-11-12 22:04 | 显示全部楼层
本帖最後由 阿草 於 2015-11-12 22:21 編輯

Philips這組led蠻厲害的 才10w功率 就比原廠55w鹵素燈亮 我原本是裝在近燈 現在挪到霧燈用了!!

image:169950

472.43 KB, 下载次数: 6

image:169948

402.14 KB, 下载次数: 10

回复 加分 減分

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即註冊

本版积分规则

Archiver|手機版|小黑屋|Prius C Club

GMT+8, 2024-5-21 23:06 , Processed in 0.061468 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表