Prius C Club

标题: 熱了嗎? 前擋隔熱紙選購心得分享 [打印本页]

作者: LionKing 时间: 2012-7-22 13:09
标题: 熱了嗎? 前擋隔熱紙選購心得分享
最近天氣熱, 還是很多人對隔熱紙問題多多.
更新分享之前的文章. 相信會有幫助.
#以下是 2011年前擋隔熱紙選購心路歷程
前擋一開始在雲林斗南裝了淡黃色 FSK II 900 (約2004年推出的產品).
白天竟然比側邊FSK F30(淺灰) 還要模糊 .(透明,但不夠清晰), 更別提和以前用過的 FSK F70比.
和另一家台南的隔熱紙店老闆說想撕掉,換一張，竟說這個$他不賺, 告知隔熱紙裝好後須曬太陽. 約 1~3週後膠的霧化消失, 通常就會更清晰. 也告知製程越舊越早期的膠越容易有這現象,建議買近幾年才新推出的紙). 後來聊開了. 除了用手隔著  感應鹵素燈溫度外. 他興致一來, 當場拿了3M 紅外線,可見光測試器 (紅外線波長測試範圍 900-1000nm) . 測試了旗下的前擋隔熱紙 (規格與實際值誤差在 6% 內, 屬合理範圍, 一般感受熱最明顯的波長範圍1200-1500nm). PS: 第2次測試, 與第1次相隔1個月.(第1次只是去了解, 第2次再去詢問時,才決定裝, 當時擔誤店家很多時間,不曉得會不會被當成奧客. 期間總共拜訪了5家隔熱紙施工廠商)

1.廠牌：建議選前3大廠：台灣維固（美國V kool)，日本FSK，美國3M
2. 總隔熱率: 可自己算
總隔熱率%= 53%* 隔紅外線%(尤其是近紅外線,非遠紅外線) + 44%* 隔可見光% + 3% *隔紫外線%.
但原則上要廠商的紙符合他們提出的規格, 算才會準.
由以下測試可發現, 製造出來的紙, 紅外線規格不符, 廠商都是以降低透光率, 來使總隔熱率接近。 \
隔紅外線率需技術,成本, 所以紅外線阻絕率越高的紙就越貴。
3. 隔紅外線率:
1. 台灣維固 V-Kool: 善廣告和包裝,貴. http://www.v-kool.com.tw/product.php
70(淺綠). 規格 94%. 實測 84%. (可見光透視率規格 73%. 實測 62%)
J60(淺綠,沒記錯的話). 規格 75%. 實測 59%.
40. 老闆說這支規格與實際相近, 沒偷工減料，跳過去, 沒測. 汽車雜誌測試 55也沒偷.
2. FSK, 2011/6/1起已漲價冰鑽 http://www.fsk.com.tw/html/product/index.aspx
F70(淺藍).  規格 95%. 實測 89%.，第二張紙測 91%, (可見光透視率規格 70%. 實測 65%, 第2張紙測還是65%)
II F900(淺黃).  規格 80%. 實測 79%. （後來發現拿掉避光墊反而比較清楚，奇怪的紙）
3. 桑瑪克: http://www.sun-mark.com.tw/p3-regal-9.asp
晶鑽隨光線變色 K300-XC70(淺藍).  規格90~98%. 實測 89%，第二張紙測 84%,  (可見光透視率規格 60-70%. 實測 69%). 已有2位友站車友反應此款有水波紋現象, 但上一代 K300(淺綠) , 則有人覺得不錯.  桑瑪克的 NU600 http://www.sun-mark.com.tw/p3-regal-6.asp 是"真的" 防爆隔熱紙(用球棒打,要好幾下玻璃才會裂開). 價格也是真的很貴. $多多的推薦用這款.
4. 琥珀: http://www.huperoptik.com.tw/automotive.php
2011 剛換代理商, 當時較高檔的貨還沒到. (早期產品使用3年,即易起條紋. 這2年來才克服)
5. 3M: 隔熱 C/P 值最高 http://solutions.3m.com.tw/wps/p ... ion/ProductFeature/
極光M70(第3代) 規格 97%. 實測 96%,第2張紙測還是96%  (可見光透視率規格 70%. 實測 69%, 第2張紙測66%) 極光第1代較霧, 第2代容易剝離. 2009年進化到第3代, 才解決這個問題. (想裝3M極光,要確認紙是否是在2009年下半年後生產的)
4. GPS、e-tag: 不含金屬成份就影響不大. (可以請廠商撕一小塊紙, 讓你去遠通電收or TOYOTA,LEXUS 測). 台灣維固的高檔紙多含金屬,可惜了.
5. 耐用性 (吸盤撕裝如使用吸盤後易翹起,剝離或留下印子)
1. FSK: 膠的黏度夠 (不易有痕跡). 紙質軟硬適中.
2. V-kool: 膠的黏度夠 (不易有痕跡). 但遇到彎曲幅度太大的玻璃. 對施工是個挑戰, 稍稍安裝不慎, 即容易翹起或有氣泡), 但對手法老到的師傅沒差. 要裝V-kool 比較需要挑店家和師父.
3. 3M: 膠的黏度一般. (和 FSK, V-kool 比, 較不耐吸盤撕裝)
6. 顏色: 要慎選和車身搭的, 自己喜歡的. 免得裝了後悔莫及. (如紅色車配綠色的紙,可能看起來怪怪的) ,黃色的紙也不推薦.
7. 內反光:  玻璃內反光為8%（沒裝隔熱紙的話，會反光8%)。
家裡有輛米色內裝的車，搭配業代送的廠配隔熱紙，內反光很嚴重，個人很在意。建議淺色內裝，前擋和駕駛座選擇內反光小於10%為佳.
8. 隔熱紙店家施工技術：
去過的台南紘羚、雲林斗南新發技術好、友站廠商台中潭子新戰風評也不錯。族友也可就近選擇汽車隔熱紙施工品質比賽得獎的店家(如下: http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=10620).  彰化Lexus 的合作廠商, 施工完,氣泡多,後來重貼.
9. 結論: 前擋依透光率高低推薦 3M M70, FSK F70, FSK K60, Vkool V55(含金屬), 3M M40, Vkool V40(含金屬), FSK F30

= 希望這個分享對想裝前擋卻又困惑的車友有所幫助.

作者: can 时间: 2012-7-22 13:15
很棒的整理！ {:070:}

作者: 飛雨 时间: 2012-7-22 13:31
{:070:}

作者: bmw5828 时间: 2012-7-22 14:20
{:070:}

作者: Hybrid 时间: 2012-7-22 14:33
{:070:}{:070:}

作者: wenyingying 时间: 2012-7-22 15:02
好戰

作者: bule皇 时间: 2012-7-22 21:02
{:070:}

作者: ken24win 时间: 2012-7-22 22:28
{:070:}整理超好的，給大大一個讚

作者: yaolee 时间: 2012-7-22 23:45
琥珀的代理就是台灣維固^_^小弟的前擋為了不擋訊號就選了用奈米陶瓷粉的琥珀，耐不耐用就由我來見證吧！其餘是貼V15

作者: cocoi 时间: 2012-7-23 00:33
感謝大大的分享....受益良多~{:039:}

作者: cy6593 时间: 2012-7-24 22:59
{:070:}仔細, 清楚, 可惜已經貼好了

作者: devil 时间: 2012-7-25 01:22

yaolee 發表於 2012-7-22 23:45
琥珀的代理就是台灣維固^_^小弟的前擋為了不擋訊號就選了用奈米陶瓷粉的琥珀，耐不耐用就由我來見證吧！其餘 ...

我也是為了不擋訊號前檔貼M40，其餘V15，
V15也是好紙，貼在透明玻璃上非常漂亮的，Pc的玻璃帶點綠色，就看不出效果了
不過VKool的好紙V系列，含金屬會影響Gps定位速度，iphone上滿明顯滴~

作者: geoprobe00 时间: 2012-7-25 03:02
{:070:}

作者: momo 时间: 2012-7-25 11:38
{:070:}

要是看了這篇我就不會貼 FSK K60了

作者: yabuhsu 时间: 2012-7-25 11:48
我貼了DENO其實還不錯,冷氣很快就冷了
比上一台SAVRIN好很多
ETAG也沒問題
只是真的晚上看起來比較暗

作者: 王子 时间: 2012-7-25 22:50
{:070:}

作者: LionKing 时间: 2012-7-27 22:36

momo 發表於 2012-7-25 11:38
要是看了這篇我就不會貼 FSK K60了

這…怎麼說呢？

作者: idreamher 时间: 2012-7-28 00:48
台中新戰要注意，要跟師傅溝通好

不然會變成我這樣

我的經驗

作者: LionKing 时间: 2012-7-28 01:54

idreamher 發表於 2012-7-28 00:48
台中新戰要注意，要跟師傅溝通好

不然會變成我這樣

謝謝分享，網點處難度較高，沒把握的確應該跳過去。
我在LEXUS交車後也發現有相同情形。回去讓他處理吧，

作者: Martin_Lai 时间: 2012-7-28 07:15
隔熱紙價差非常大,尤其是在萬物斤斤計較的現在,提供各位另外的思考方式:
1.)日本車(TOYOTA)冷房能力佳,即使在炎熱的夏天,Deno等級隔熱紙(物美價廉)足夠應付.
2.)冷房能力不佳的車子或口袋很深的車主,是可以考慮高價位的隔熱紙,例如:V-KOOL....
TKS.

作者: u3360587 时间: 2012-7-28 19:30
{:070:} 感謝分享

作者: wilson 时间: 2012-7-28 20:59
{:070:}

作者: momo 时间: 2012-7-30 00:00

LionKing 發表於 2012-7-27 22:36
這…怎麼說呢？

貼完感覺也是很悶熱{:005:}

作者: ericlin 时间: 2012-7-30 00:18
{:070:}

作者: LionKing 时间: 2012-7-30 01:43

momo 發表於 2012-7-30 00:00
貼完感覺也是很悶熱

哈哈！
其實駕駛人車窗那片影響最大。那片貼好一點最重要。
前擋只是輔助性質。以高透光率的紙來說，K60已經是最佳選擇。

作者: LionKing 时间: 2012-7-30 01:47

momo 發表於 2012-7-30 00:00
貼完感覺也是很悶熱

如果視力好的話，就貼F30.
不少前擋貼 F30，車窗貼F20的朋友都說讚.

我眼睛不好，不敢嚐試

作者: momo 时间: 2012-7-30 09:31

LionKing 發表於 2012-7-30 01:47
如果視力好的話，就貼F30.
不少前擋貼 F30，車窗貼F20的朋友都說讚.

我也是眼睛不好, 所以得貼透光一點的 {:009:}

作者: momo 时间: 2012-7-30 09:32

LionKing 發表於 2012-7-30 01:43
哈哈！
其實駕駛人車窗那片影響最大。那片貼好一點最重要。
前擋只是輔助性質。以高透光率的紙來說，K6 ...

旁邊是vkool-vk30吧! 感覺是還可以{:084:}

作者: huirustar 时间: 2012-7-30 10:16
{:070:}

作者: LionKing 时间: 2012-7-30 23:47

momo 發表於 2012-7-30 09:32
旁邊是vkool-vk30吧! 感覺是還可以

車側，台灣維固V30算很優的選擇。

作者: opq119 时间: 2012-7-31 10:24
{:070:}

作者: LionKing 时间: 2012-7-31 12:34
希望真的有幫助到大家.
3M M60 的紙有點舊, 想裝的要確認出廠年份. 是否已是第3代極光.

作者: mingyeung0113 时间: 2012-7-31 13:42
{:070:}

作者: eadown92 时间: 2012-9-29 20:32
感謝大大的分享~和隔熱紙的選擇奮鬥中...

作者: ray4281803 时间: 2012-9-29 22:14
{:096:}

作者: jwsu 时间: 2012-9-29 23:22
{:070:}{:070:}

作者: york.chen 时间: 2012-10-26 06:07
請問各位，新車在Toyota貼了隔熱紙，要如何知道那就是如同我指定的型號無誤？例如是加價的V50還是一般的70xx?{:019:}

作者: LionKing 时间: 2012-10-27 10:44
非廠配的紙，會有保證書

作者: buzzlkt 时间: 2015-3-20 10:21

momo 發表於 2012-7-25 11:38
要是看了這篇我就不會貼 FSK K60了

K60與F70應該是同級的

如果是這樣,那是否F70也不推呢?

作者: LionKing 时间: 2015-3-21 08:22

buzzlkt 發表於 2015-3-20 10:21
K60與F70應該是同級的

如果是這樣,那是否F70也不推呢?

都推，該透光率下，這2張都是上選，
要隔熱好，可選透光率40%~50%的紙

作者: s870666 时间: 2015-3-21 20:37
安全性一定要先顧到 {:032:}

欢迎光临 Prius C Club (http://prius-c-club.com/)