請問後車追撞的話，prius c 的屁屁可靠嗎?
{:104:}各位，近日小弟正在為Prius C 與 新 Focus這兩台車的抉擇感到很困擾!!兩車都試駕過了，pc的油耗是我老婆比較喜歡，但我倆看著PC扁扁的屁屁不禁擔心了起來~
我網路上也找不到屁屁被撞的照片，只看到FIT屁屁被撞很慘，所以更擔心了!
請問各位，會擔心這個嗎? 我後座是老婆跟baby，也會載人。
http://priuschat.com/threads/safety-in-a-prius-c.109612/
靜止中被完全沒煞車的 suv 以超過時速 40 英哩（60公里以上時速）的速度撞上，
車主沒事，車子沒修，直接排隊再來一部新的... 請參考 "你為什麼選 Prius C 呢？"文章!!
安全方面的評價也很高喔(僅次於油耗選項)
{:065:} 原裝進口的 Prius C 有國外公正單位的公開撞擊測試
後撞的部份也拿到最高等級
國產化的 Focus 是個問號
你選哪個呢？ 本帖最後由 bmw5828 於 2013-1-6 09:52 編輯
目前全世界車輛安全把關兩大指標
1.歐洲的NCAP
2.美國的IIHS(Insurance Institute for Highway Safety，公路安全保險協會)
Prius C 因為沒銷往歐洲 (歐洲市場 以Yaris Hybrid取代)
但Prius C 也受過美國IIHS(Insurance Institute for Highway Safety，公路安全保險協會)測試撞擊結果達到滿分
大大可以查一下 NCAP 和 IIHS 這兩大測試項目 一定有前後撞擊項目 等等
FIT 和 FCOUS 車在國外確實都有送測 但國外是(FIT 日本製造 Fcous 是美國製造直接送測)...且成績都不錯
但國產化 安全配備 跟實際送測項目完全不同
所以真正撞擊一訂不同
所以FIT 和 FCOUS 車不是不好 只是安全配備被偷掉花一樣的錢 卻有不同
舉TOYOTA Yaris 來說 國外送測是6氣囊 循跡都有 以2012大改款 都有4顆星不錯成績
但國產化的Yaris 只剩2顆 三合一煞車 ...所以才說車不是不好 只是國產的不重視安全
給大大當參考一分錢一分貨 道理是不變的
車輛的安全有很多面向，主被動安全配備、車身結構都只是一部份，若把購車的考量點放在擔心後座被撞，那PRIUS可能是較好的選擇。
但你看到最近的正面25%偏位撞擊的結果，會不會也擔心TOYOTA的各款車都沒有好成績，而不知該如何選擇!
arthurltw 發表於 2013-1-6 15:01 static/image/common/back.gif
車輛的安全有很多面向，主被動安全配備、車身結構都只是一部份，若把購車的考量點放在擔心後座被撞，那PRIU ...
應該說 測試撞擊 是當參考
25%撞擊 現在雖然很多成績 不太理想
但美國的IIHS鎖定這項考驗 是正確的
標準一定要繼續拉高
對我們才是一種保障
車廠才會投入研發
反觀我們國產車
沒試撞成績 (台灣安規定訂真的有個鬆)
連主被動安全都省略
既然說主被動安全 是增加成本
您說車體剛性 不會因為成本考量 國產化也做降低成本
安全不就也被打折
商人不可能不賺錢
一天到晚 一定想如何降成本
購車 選擇權 應該是在我們
RE: 請問後車追撞的話，prius c 的屁屁可靠嗎?
arthurltw 發表於 2013-1-6 15:01 static/image/common/back.gif車輛的安全有很多面向，主被動安全配備、車身結構都只是一部份，若把購車的考量點放在擔心後座被撞，那PRIU ...
謝謝大家熱情回應^^
我應該會跟各位選一樣的PC。板上文章昨晚都看過了，它經濟好看又安全。
上周偕我老婆去試乘focus，主要是車上新車味道跟小弟很不合...很想吐，
過了幾天又自己去試乘prius c 也是新車，但一切都很自然舒適，只差尾巴短有疑慮?
明天要帶老婆去試乘prius C，希望她會喜歡~ 要不是小毛病可能比較多一點，不然我也覺得 focus 不錯...
要是 ford 小毛病少一點，toyota 大概也不敢漲價...
老行家 發表於 2013-1-6 21:52 static/image/common/back.gif
謝謝大家熱情回應^^
我應該會跟各位選一樣的PC。板上文章昨晚都看過了，它經濟好看又安全。
上周偕我老 ...
老行家大大您好,
PC的操控性相當有趣，建議可以稍微有一些激烈的操駕，會有讓您意想不到的發現唷！
页:
[1]
2